García Vega C, Carbonell Morote S, Marco Gómez M, Ramia JM, Rubio García JJ. Estudio bibliométrico de las publicaciones sobre cirugía esofágica realizadas por cirujanos españoles. Cir Andal. 2026;37(2):105-108. Doi: 10.37351/2026372.2
Fecha de recepción: 16 Febrero 2026
Fecha de aceptación: 23 Mayo 2026
Fecha de publicación: 12 Junio 2026
Páginas: 105-108
C García Vega
Hospital General Universitario Dr. Balmis. Alicante.
S Carbonell Morote
M Marco Gómez
JM Ramia
JJ Rubio García
Celia García Vega
Hospital General Universitario Dr. Balmis
03010 Alicante
celia95gv@gmail.com
Introducción: La cirugía esofágica (CE) representa un gran reto técnico. Pese al aumento de su incidencia y la innovación terapéutica en los últimos años, se desconoce el impacto real de estos factores en la producción científica española. El objetivo de este estudio es analizar la situación bibliométrica de la CE en España.
Métodos: Revisión sistemática (estrategia PRISMA) en PubMed/Medline y SciELO de artículos sobre CE publicados entre enero de 2021 y octubre de 2025, con participación de cirujanos españoles y en revistas con factor de impacto (FI). Se analizaron variables cuantitativas y cualitativas con IBM-SPSS®.
Resultados:De 177 artículos identificados, se seleccionaron 45. Se observó una disminución progresiva de las publicaciones (de 13 en 2021 a 4 en 2025). El 48,9% se publicó en revistas del primer cuartil (Q1), con un FI medio de 3,87. El 46,7% de los trabajos fueron estudios multicéntricos internacionales y, en el mismo porcentaje, los autores españoles figuraron como primeros firmantes. Predominaron los diseños retrospectivos (35,6%) y las temáticas de técnica quirúrgica (33,3%) y de cáncer de esófago (22,2%). Cataluña lideró la producción científica (53,3%), y Cirugía Española fue la revista con más artículos (17,8%). En el subgrupo Q1, el 77,3% correspondieron a estudios multicéntricos internacionales, liderados también por Cataluña (72,7%).
Conclusiones: La producción científica española en CE es escasa y ha descendido progresivamente en los últimos años. No obstante, la investigación mantiene un alto nivel de calidad y prestigio, con casi la mitad de los artículos indexados en revistas Q1.
Palabras Clave: bibliometría, esófago, cirugía, manuscrito.
Introduction: Esophageal surgery (ES) presents a significant technical challenge. Despite its increasing incidence and therapeutic innovations in recent years, the true impact of these factors on Spanish scientific output is unknown. The objective of this study is to analyze the bibliometric status of ES in Spain.
Methods: A systematic review (PRISMA approach) was conducted in PubMed/Medline and SciELO of articles on ES published between January 2021 and October 2025, involving Spanish surgeons and in indexed journals. Quantitative and qualitative variables were analyzed using IBM-SPSS®.
Results: Of 177 articles identified, 45 were selected. A progressive decrease in publications was observed (from 13 in 2021 to 4 in 2025). 48.9% were published in journals in the first quartile (Q1), with a mean Impact Factor (IF) of 3.87. 46.7% of the studies were international multicenter studies, and Spanish authors were the first authors in the same percentage. Retrospective designs predominated (35.6%), as did surgical technique (33.3%) and esophageal cancer (22.2%). Catalonia led in scientific output (53.3%), and Cirugía Española was the journal with the most articles (17.8%). In the Q1 subgroup, 77.3% corresponded to international multicenter studies, also led by Catalonia (72.7%).
Conclusions: Spanish scientific output in esophageal cancer is limited and has been steadily declining in recent years. However, the research maintains a high level of quality and prestige, with almost half of the articles indexed in Q1 journals.
Keywords: bibliometry, esophagus, surgery, manuscripts.