Láser en patología anorrectal benigna. Experiencia y recomendaciones de uso.

Resumen

La alta incidencia de la patología proctológica benigna demanda, como el resto de la cirugía, innovación de los tratamientos quirúrgicos que permitan mantener al menos los mismos resultados con menor agresividad y con ello postoperatorio más liviano. Entre estos avances se encuentra el uso del láser, donde básicamente destacan el de CO₂ y el de diodo.

Aunque los resultados son similares se aprecian cambios significativos en el postoperatorio, donde el uso del de CO₂ no disminuye el dolor inmediato, ni acorta la reincorporación a la vida laboral. Sin embargo, ambas cuestiones se consigue con el de diodo. De todas formas, son necesarios estudios a más largo plazo y con mayor número de pacientes para valorar resultados; sobre todo en el caso del láser de diodo ya que su aparición es bastante más reciente que el de CO₂.

Palabras clave: láser, CO₂, diodo, proctología, Help, LHP, FiLAC.

Abstract

The high incidence of benign proctologic pathology demands, as the rest of the surgery, the innovation of the surgical treatments that allow the same results with less aggressiveness and with lighter postoperative. Among these advances is the use of lasers, where CO₂ and diode are stood out. Although the results are similar, changes are seen in the postoperative period, where the use of CO₂ does not decrease the immediate pain, nor cut down the reincorporation to the working life. However, these issues are achieved with the diode. Anyway, there are necessary studies in long term and more number of patients to assess the results; especially in the case of diode laser because of publication is more recent than CO₂.

Keywords: laser, CO₂, diode, proctology, Help, LHP, FiLAC.